Статическая страница. Плюсы и минусы

Что же такое статическая страница и для чего она нам нужна? Какие плюсы мы получим от неё, и какие минусы? Сейчас мы всё подробно разберём.

Статическая страница в WordPress

Это главная страница вашего блога. Но со своими хитростями. Возьмём, к примеру, мой блог. У него нет статической страницы. Когда вы заходите на http://skovhow.ru  – то попадаете на блог. У блога Евгения Попова статическая страница есть. Можно посмотреть статьи, страничку «Об авторе»… А можно перейти на «Блог».

Плюсы статической страницы

Самый главный плюс статической страницы в её постоянности — контент прочтут все.

+ Статическая страница снимает акцент с блога.  На ней можно разместить ссылки на другие разделы проекта (форум, например, или что-то ещё).

Её минус, как ни странно, в той же постоянности — она по определению не может часто обновляться.

Минусы статической страницы

Её минус, как ни странно, в той же постоянности — она  не может обновляться.

Что же можно написать на такой странице?

1) На такой странице можно разместить подписки на свои миникурсы (если они у вас есть), или на свой блог. Напишите, чем будет интересна подписка на блог, для чего она и как поможет.

2) После основного текста напишите анонсы своих самых интересных и популярных записей (постов).

Это лишь пара примеров. Что писать – решаете только Вы.

Как создать статическую страницу?

Для начала создадим обыкновенную страницу. Заходим в админ-панель блога – Страницы – Добавить новую. Вводим заголовок, например, Главная. Добавляете описание… И нажимаем «Опубликовать». Теперь нам понадобиться страница для вывода записей (такая страница, на которой будут опубликовываться  записи), для этого создаём ещё одну страничку. Называем её Блог, в описании ничего не пишем. Нажимаем кнопку «Опубликовать». Заходим в Настройки – Чтение. Ставим галочку около «Статическую страницу».

Главная страница: (выберите ту страницу, которую вы хотите использовать, как статическую)

Страница записей: (выберите ту страницу, на которой будут выводится ваши записи).

Сохраняем изменения. Теперь у нас есть статическая страница.

В написании статьи мне помогал StereoMaster

Comments
  1. slavabog

    2 / 20 / 2010 15:05

    Блин, я че нуб, чтоб в таких подробностях объяснять.

  2. Skovhow

    2 / 20 / 2010 15:11

    Если ты про составление описания статической страницы, то там надо всё расписывать очень хорошо, представь, что ты объясняешь это ребёнку. Иначе новички могут тебя не понять.

    А если ты про то, как я разжевал свою статью, то… Я же всё это для новичков делаю :)

  3. slavabog

    2 / 20 / 2010 15:24

    А че ссылку порезал? У меня СДЛ :-)

  4. euGene

    2 / 20 / 2010 15:34

    Три месяца назад я и представить себе не мог что такое блог, я относился к тем новичкам о которых здесь упомянуто :) Статья отличная!

  5. Skovhow

    2 / 20 / 2010 15:44

    slavabog, ты заметил, что ни у одного комментатора нет ссылки? :) Нет, я не боюсь потерять своих посетителей, просто мне лень писать noindex для каждой ссылки комментатора. А устанавливать плагин… WordPress и так тормознутая (долго грузятся странички), а такой плагин оказывает большую нагрузку.

  6. slavabog

    2 / 20 / 2010 15:53

    Прикол в том, что необязательно ставить плагин… По почте напиши если интересно

  7. StM

    2 / 20 / 2010 16:10

    «Минус» — бред. Новички в упор не видят содержимое страницы что ли? Они не поймут, что потеряли на сайте, на который зашли? Ищут блог, не зная, о том, что есть блог? Как они вообще попали на эту страницу тогда? Зачем блогу статика на главной?
    «Плюс» — бред. А кейворды на других страницах уже отменили? Описание блога на его главной тоже отменили — в некоторых темах есть специальный блок даже?

    Главное преимущество страниц перед записями — возможность вынести их в меню для прочтения в любое время. Т.е. это страницы, которые не теряют актуальность.

    И для справки, статика — это страница, которая не генерирует содержимое, а уже содержит готовое. Будут на странице комменты — это уже не статика. Называйте вещи своими именами.

    p.s. Отмазы про плагин — тоже бред. Небольшой плагин явно сайт не перегрузит. А раз вы осилили убирать ссылки, могли бы осилить и ноуиндекс с тем же успехом.

  8. Skovhow

    2 / 20 / 2010 16:28

    StM, на статичной странице, в моём примере, описание блога с ключевыми словами. Новичок может попасть на эту страницу по любому из ключевых слов. Так откуда новичок будет знать про заветное слово «блог», если он ввёл «заработок на сайте»? Зачем блогу статика на главной? – кажется, я описал это в плюсах :)
    Ключевые слова на главной (статичной) странице – разве они будут лишними? Разве они не придадут весу блога и не поднимут его в поисковой выдаче?
    Чем отличается статическая страница от обычной я знаю, наверное, я не так выразился в статье. Сейчас исправлю.
    Для справки – небольшой плагин, который ставит все ссылки в комментариях в noindex. Такому плагину требуется сначала проверить, есть ли в комментариях ссылки. Затем, если он их находит, прописывает им теги. И так каждый раз, что увеличивает нагрузку и на сервер, и на блог.
    Намного легче стереть ссылку, чем добавлять её в noindex :) Я очень ленивый человек…
    slavabog, отправил письмо тебе на почту. Жду ответа.

  9. StM

    2 / 20 / 2010 17:42

    В плюсах не написано, почему страница должна быть ГЛАВНОЙ, а не site.ru/about. Во-вторых, в меню блога обычно пишется «главная», а не блог. В-третьих, большинство сайтов ставят на шапку ссыль на главную — новичок, если он совсем не нуб, смекнёт, как выбраться. Не пятилетний, поди.

    Ключевые слова не придадут ничего, если они будут нерелевантными. А какие ключи будут релевантны на странице «О блоге», чтобы помочь блогу подняться в топы? Или вы в топ собрались продвигать страницу «О блоге»?

    Я давно считаю крайне бесполезным ходом делать главную статичной, если сам ресурс — динамический. Блог не должен начинаться со статичной страницы, если не является частью какого-то большого проекта. А большие проекты в своём большинстве — не статичны.

    Взять блог Ильи Бирмана (не любите ссылки — найдёте сами). Там главная как раз таки статична и практически не обновляется. Но его блог, как раз-таки, достаточно полезный. Почему он не выдвинет его на первый план, а заставляет добавлять в закладки для быстрого перехода или каждый раз кликать по маленькому линку «Блог» — для меня это загадка.

  10. StM

    2 / 20 / 2010 17:48

    Такому плагину требуется сначала проверить, есть ли в комментариях ссылки. Затем, если он их находит, прописывает им теги. И так каждый раз, что увеличивает нагрузку и на сервер, и на блог.

    Вы сами проверяли механизм работы? Обычно достаточно лишь при добавлении коммента проставить ноуиндекс в ссылки и всё. Либо, если речь идёт (а именно так и есть) о ссылке на нике комментатора, то тут вообще достаточно ручками вписать ноуиндекс в то место, которое преобразует сайт в гиперлинк.

  11. Skovhow

    2 / 20 / 2010 18:38

    Про работу плагина, который прячет все ссылки в комментариях в тег noindex говорил Евгений Попов, я передал его слова.
    В меня блога пишется главная… – У нас главная страница – это статическая страница, а Блог – это блог.
    Свою ошибку понял, насчёт минусов и плюсов, придётся наполовину переписывать статью… Спасибо за критику и отзывы. Буду рад тебя видеть в следующих постах ;)

  12. StM

    2 / 20 / 2010 23:27

    + На статичной странице никто не сможет оставить комментарий. Не будет формы отправки.

    И чем же это плюс? Это не плюс, а особенность. Зависит уже от нужности и уместности комментов там.

    Ух, нет. Вы всё переврали. На статичной главной можно разместить подписки на курсы, но это не её плюс, а возможное предназначение, если вы ставите такую цель для себя. Такая страница отводит блог на второй план, а уже на чём вы действительно хотите акцентировать внимание — ваше дело.

    Анонсы — это тоже не её плюс, а возможное предназначение, которое не самое удачное, между прочим: зачем анонсы, если проще сделать блог на второй план.

    Её главное свойство в её постоянности — контент прочтут все. А уж как этим распорядиться — вы указали (но то лишь частные возможные варианты).
    Второе — то, что она снимает акцент с блога и на ней можно разместить ссылки на другие разделы проекта, не обделив их вниманием (форум, например, или ещё что-то). Если б главной был блог, то форум был бы менее посещаем. Если на главной — ссылки и на блог, и на форум, аудитория разделится. Ну это лишь пример, который может быть и неверным на практике, но суть, думаю, поняли.

    Её минус, как ни странно, в той же постоянности — она по определению не может часто обновляться.

    Стоило ли писать статью, если сами не поняли, зачем нужно делать такие страницы?

  13. 2 / 21 / 2010 4:54

    Хм… Минусы и плюсы я так и не понял. Сначала мне пришла в голову мысль написать о статической странице, но писать только о её создании – это мало. Надо чем-то ещё заполнить статью. Я написал про плюсы и минусы, но… у меня получилось только предназначение :)

  14. Hows

    2 / 28 / 2010 16:27

    Я на своем блоге создал статическую страницу, но почему то при наборе адреса, сервер мне говорит, что ее нету. :(

  15. Skovhow

    2 / 28 / 2010 17:35

    Странно… никогда с этим не сталкивался.

  16. Сергей

    11 / 28 / 2010 20:08

    Спасибо Евгений. Очень огромное)

Nickname:

E-mail:

Главная:

Ваш комментарий:

Добавить свой комментарий